傳遞網友聲音，聚合人民智慧——人民網“強國論壇”推出《網友有話說》欄目。你關心的話題，就是我們的選題。歡迎發(fā)郵件至rexian@people.cn，或關注“強國論壇”微信公眾號找小編“吐槽”。

近日，“凱迪仕智能鎖”新浪微博賬號發(fā)布的一則“拆彈磚家”視頻廣告引發(fā)爭議。視頻中，為宣傳其產品“只有一只手也能開鎖”的性能，使用了“排雷戰(zhàn)士”被炸得粉身碎骨回到家的情節(jié)，甚至還安排了“排雷戰(zhàn)士”被“炸”成了綿羊、輪胎、電飯煲。江蘇省公安廳網絡安全保衛(wèi)總隊官方微博批評稱，“網絡營銷應有最起碼的道德是非觀念，不要把無知當創(chuàng)意，把惡搞當搞笑！”

上述微博賬號的所屬企業(yè)深圳市凱迪仕智能科技有限公司事后刪除了相關視頻并發(fā)布致歉信。然而眾怒難平，網友質疑“道歉就能免責嗎？無底線廣告必須嚴懲！”還有網友追問“平臺不承擔責任嗎？”

網友聲討：商家利欲熏心，無底線，無下限。

引發(fā)爭議的廣告是“凱迪仕智能鎖”雙11期間推出的。網友認為該廣告涉嫌侮辱排雷戰(zhàn)士，紛紛聲討：利欲熏心，無底線，無下限，要是不肅清，對不起那么多流血犧牲的英雄！

@Begotten：這廣告看的真的反胃，精神污染。

@四月花微：這種無良知無底線的廣告說明商家已經利欲熏心而無腦了！

@囧叁叁叁叁叁：我爸就是我出生不久拆彈去世的，看到這個廣告，甚至有點想，哪怕真的只有只手陪我呢，可是拿這個來打廣告，良心真的安么？

“玻璃心”？網友回應：有些玩笑不能開！

針對網上幾乎一邊倒的質疑之聲，個別網友稱“太敏感太玻璃心了”“何必上綱上線”，遭到了眾多網友的強硬回擊。

@萌瀚藥：有些東西能惡搞有些不能惡搞，就像言論自由也要有底線，即使法律不管，道德的邊界也不能觸碰。

@當代人：拒絕這些廣告，這是我作為心理健全的人同理心與道德觀的選擇。 

企業(yè)道歉難息眾怒 網友質疑：道歉就可免責？

“凱迪仕智能鎖”4日中午發(fā)微博稱已第一時間撤掉該廣告，并向公眾道歉。

除江蘇省公安廳網絡安全保衛(wèi)總隊官方微博外，“環(huán)球網”微信公眾號也發(fā)文進行譴責，稱“對不起，他們的生命不容調侃！”

《華商報》引用律師和檢察官觀點稱，該廣告變相利用公職人員形象，用“磚家”等帶有污蔑性的詞語和殘疾肢體、鑲嵌著手的輪胎等侮辱性符號作為廣告內容，違反了《廣告法》。此外，自5月1日《英雄烈士保護法》施行以來，懲治“歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神”的行為，有了專門的法律利劍。國家發(fā)出了強烈的信號：決不允許以任何形式侮辱英烈，只要侮辱英烈，都要受到嚴懲。

強國論壇網友“任瑞存本人”：侮辱英烈轟動趨利，實屬惡意踐踏正義，須要受到法治懲戒，須要接受道德警示。

網友“直上云霄88”：這樣了事恐難以平眾怒，必須從嚴處罰！

網友質疑：網絡“惡搞”頻現 平臺不承擔責任嗎？

此前葉挺后人訴“網絡惡搞漫畫”案，陜西省西安市雁塔區(qū)人民法院依據《中華人民共和國民法總則》《中華人民共和國侵權責任法》《中華人民共和國英雄烈士保護法》等相關法律規(guī)定，依法判決該視頻內容制作方公開道歉并向原告支付精神撫慰金10萬元。上述案件并未見追究視頻發(fā)布平臺相關連帶責任和審核責任。

《人民日報》針對上述案例刊發(fā)《<英烈保護法>亮劍網絡“惡搞”》一文指出：“自媒體缺少自律自查機制”，“現實中，網絡平臺方也應負起責任，強化技術監(jiān)測、深化內容監(jiān)管，發(fā)現侮辱英烈名譽等內容信息應及時刪除、屏蔽，有效切斷傳播鏈，減少覆蓋面�！�

針對此次“凱迪仕智能鎖”“拆彈磚家”廣告事件，有網友認為平臺應該承擔相應責任。

網友“我自是年少”：這類價值觀存在嚴重問題的視頻廣告在網絡平臺屢犯屢刪、屢刪屢犯，刪掉就完了？平臺不承擔責任嗎？

網友“@少女大新”：這樣的廣告是怎么過的審批的，難道交了廣告費就可以嗎？

網友“紅城公安”：網絡平臺不僅是營利性企業(yè)，更是意識形態(tài)傳播的主陣地，應拿出基本責任感，傳播國家和民族的優(yōu)秀文化傳統(tǒng)。 

 

分享讓更多人看到